其實(shí)我每年都寫(xiě)關(guān)于天花板的文章，大概是2017年第一次用類(lèi)似的。「不要做吊頂也不錯(cuò)」類(lèi)似的標(biāo)題，后來(lái)使用「不做吊頂很流行」這樣的標(biāo)題，也許標(biāo)題黨效果比較明顯，接下來(lái)的幾年，其他自媒體和App三天兩頭推類(lèi)似標(biāo)題的文章…
實(shí)際上并非真的「不做吊頂」，只是天花板的造型變得簡(jiǎn)單，這也與近年來(lái)流行的簡(jiǎn)約風(fēng)格和北歐風(fēng)格有關(guān)。

前兩年寫(xiě)這個(gè)話(huà)題的時(shí)候，有讀者留言說(shuō):18年前他家裝修的時(shí)候沒(méi)有做吊頂。因?yàn)轭A(yù)算不足，他只走了一圈簡(jiǎn)單的石膏線(xiàn)，當(dāng)時(shí)還被鄰居的笑話(huà)裝得很簡(jiǎn)單。但是現(xiàn)在看來(lái)，這個(gè)選擇簡(jiǎn)直就是經(jīng)典、簡(jiǎn)單、持久，而他們的吊頂在現(xiàn)在看來(lái)又矮又繁瑣，都爆炸了。

流行有時(shí)就是這樣輪回的。

很多年前，這種裝修在中國(guó)很流行:多級(jí)吊頂一定要配燈帶，中間一定要有大型水晶燈，電視背景一定要有鏡面材料，全屋大馬士革紋路壁紙，家具一定要雕刻，剛有點(diǎn)錢(qián)就要模仿歐洲宮廷裝修，結(jié)果都是不倫不類(lèi)。

如今，大多數(shù)年輕人很難接受這種過(guò)于復(fù)雜的裝飾風(fēng)格?，F(xiàn)在流行簡(jiǎn)約、北歐、現(xiàn)代，很少做吊頂。一般來(lái)說(shuō)，他們只是簡(jiǎn)單地做一個(gè)圈來(lái)隱藏空調(diào)內(nèi)機(jī)。

當(dāng)然，原因有很多。有人認(rèn)為年輕人沒(méi)錢(qián)，不能做豪華的歐式裝修。有人說(shuō)年輕人買(mǎi)不起大房子，歐式風(fēng)格和小房子不配等等...怎么說(shuō)呢，邏輯上其實(shí)是有道理的，但是流行的審美真的變了。

當(dāng)然，除了服務(wù)于裝修風(fēng)格，天花板的另一個(gè)原因是國(guó)內(nèi)房子的層高比當(dāng)年矮，所以做太多吊頂會(huì)很壓抑，尤其是身高超過(guò)1.8米的大個(gè)子。

對(duì)于層高好的公寓來(lái)說(shuō)，沒(méi)有主燈的設(shè)計(jì)還是很流行的，花錢(qián)做一個(gè)大平頂。如果不注意那些嵌入式燈，看起來(lái)就像沒(méi)有吊頂...

01 不做吊頂?shù)膬?yōu)點(diǎn)

1、真的很省錢(qián)。裝修公司一般推薦吊頂，即使是大平頂也會(huì)推薦，因?yàn)檫@是裝修利潤(rùn)的一部分。吊頂形狀越復(fù)雜，材料和人工成本就越貴。

2、不影響樓層高度。做吊頂肯定會(huì)影響室內(nèi)樓層高度和采光。對(duì)于很多老房子來(lái)說(shuō)，樓層高度不夠，做太多吊頂就適得其反。我身高1.7米。我新家的吊頂凈高在2.5米左右，周?chē)照{(diào)的部分會(huì)更低。我個(gè)人認(rèn)為這個(gè)高度沒(méi)有問(wèn)題，供參考。

3、減少潛在污染源。使用的材料越少，污染的可能性就越小。對(duì)于重視環(huán)境保護(hù)的當(dāng)代人來(lái)說(shuō)，非常適合不做吊頂減少潛在污染源的引入。

02 不做吊頂?shù)膯?wèn)題

事實(shí)上，吊頂不僅僅是風(fēng)格和美觀的問(wèn)題。吊頂承擔(dān)了一些必要的功能，如隱藏天花板上的一些線(xiàn)管、空調(diào)內(nèi)部機(jī)器、燈具、分隔區(qū)域、弱化梁體等。如果不做吊頂，還可以有其他靈活的方法來(lái)解決這些問(wèn)題。

例如對(duì)于燈具的安裝和走線(xiàn)問(wèn)題，其實(shí)有很多方法可以做到，如果沒(méi)有吊頂要換燈線(xiàn)，也可以在天花板上開(kāi)小槽走黃臘管。

以前有讀者提出了一個(gè)問(wèn)題：「不做吊頂會(huì)不會(huì)隔音不好，樓上走路都能聽(tīng)到?！梗聦?shí)上，吊頂很難解決地板的隔音問(wèn)題。不管你做不做，最好的解決辦法就是買(mǎi)別墅...有人說(shuō)頂樓還可以。其實(shí)頂樓可能稍微好一點(diǎn)，但其實(shí)有時(shí)候噪音不一定是樓上造成的，也可能是樓下或者隔壁通過(guò)墻傳來(lái)的。